Chrzescijanin24.pl

wtorek, 07 wrzesień 2010
Rozmiar czcionki:
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home Z kraju News „Konserwatyzm Komorowskiego to chwyt PR-owski”


„Konserwatyzm Komorowskiego to chwyt PR-owski”

fot. jakubjagodzinski.plPrzeciwnicy przerywania ciąży są zawiedzeni wynikiem wyborów prezydenckich w Polsce. Wskazują między innymi na to, że w czasie gdy Bronisław Komorowski pełnił obowiązki głowy państwa, podpisał ustawę przeciwko przemocy w rodzinie. Ich zdaniem, ustawa „zabrania posiadania własnego poglądu na wychowanie dziecka” i „ogranicza jego kontakty społeczne”. Były Marszałek Sejmu popiera również opłacanie przez państwo stosowania metody in-vitro oraz zezwolenie na aborcję w przypadku gwałtu lub uszkodzenia płodu.

Komorowski starał się przedstawiać siebie podczas kampanii wyborczej jako konserwatystę, jednak konserwatywni komentatorzy oraz przeciwnicy aborcji uważają, że wizerunek ten nie jest prawdziwy.

„Komorowski przedstawia siebie jako katolika z pięciorgiem dzieci, jednak jego katolicyzm jest bardzo specyficzny, gdyż popiera zabijanie embrionów znane jako metoda in-vitro” - mówi portalowi LifeSiteNews dziennikarz Łukasz Adamski. Co więcej, „za święty uważa zgniły kompromis aborcyjny, który usprawiedliwia zabijanie nienarodzonych dzieci tylko dlatego, że są upośledzone fizycznie lub umysłowo albo miały pecha i zostały poczęte w wyniku gwałtu” - dodaje.

Jacek Sapa, działacz antyaborcyjny oraz szef fundacji Narodowy Dzień Życia, powiedział, że zwolennicy życia i rodziny uznali konserwatywny wizerunek Komorowskiego za „powierzchowny obraz”, a ich doświadzenie mówi, że „nie jest on prawdziwie konserwatywny, zwłaszcza w kwestiach społecznych”.

Konserwatywna komentatorka Joanna Najfeld porównała prezydenta-elekta do byłego kandydata na prezydenta USA, Johna Kerry'ego, mówiąc: „jest katolikiem w wersji light bez własnych poglądów. Może powiedzieć wszystko w zależności od tego, do kogo się zwraca”.

Jej zdaniem, Komorowski „mógłby nawet poprzeć aborcję na żądanie i małżeństwa homoseksualne, jeśli takie stanowisko byłoby popularne”. „Na szczęście idee te nie cieszą się obecnie zbytnią popularnością w Polsce” - dodała.

Nie ufam prezydentowi-elektowi. Jego konserwatywny wizerunek jest tylko chwytem PR-owskim. Bardzo się obawiam, że teraz, w jakiejkolwiek sprawie UE będzie wywierać na nas presję, czy będzie to szerszy dostęp do aborcji czy małżeństwa osób tej samej płci, powiedzie jej się bez żadnego sprzeciwu ze strony polskiej – powiedział Sławomir Olejniczak – szef stowarzyszenia „Tradycja, Rodzina i Własność” z Krakowa.

 


Tłumaczenie i opracowanie: Chrześcijanin24.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Źródło: ChristianTelegraph.com

Komentarze
Dodaj nowy
+/-
Napisz komentarz
Nick:
E-mail:
 
Strona www:
Tytuł:
 
Wysyłając komentarz potwierdzasz, że znasz i akceptujesz regulamin systemu komentarzy na Chrzescijanin24.pl.
Monia  - Kaczor   |87.205.152.xxx |2010-07-12 18:40:04
Jestem protestantką i głosowałam na Kaczyńskiego. Nie przeszkadza mi,że
jest katolikiem, Broni Bożych wartości i nie boi się o nich głośno
mówić- temat aborcji, związków homoseksualnych, in vitro, szczerze powiem,
że nie rozumiem dlaczego większość protestantów głosowało na

Komorowskiego?
Natalie  - Dlaczego?   |89.174.120.xxx |2010-07-15 11:38:41
Bo nie chcą zastanawiać się już, kiedy prezydent wywoła wojnę z
Rosją.
Bracia Kaczyńscy, gdziekolwiek się nie pojawili, powodowali zamęt i
zamieszanie.
Jestem ze WSI   |89.78.199.xxx |2010-07-10 13:03:56
A nasz Pan prezydent elekt był swego czasu we władzach rozwiązanego WSI i do
dzisiejszego dnia jest za nie rozwiązaniem tej instytucji odpowiedzialnej za
największe przekręty i afery w Polsce, wyprowadzające z naszego kraju
miliardy złotych. Poczytajcie sobie RAPORT WSI - to dowiecie się kim jest
KOMOROWSKI.
Słudzy Boży z czasów STAREGO TESTAMENTU powiedzieliby o nim:
"A król Bronisław Komorowski nie czynił tego, co słuszne w oczach Pana
itp." Na taką ocenę nie musimy czekać jeszcze 5 lat, ponieważ ten pan
jest czynny w polityce od 1989 roku i to na bardzo wysokich stanowiskach. Więc
dał już się poznać bardzo dobrze - nie bez przyczyny jest zdecydowanie
popierany przez GENERAŁA JARUZELSKIEGO i wszystkich towarzyszy. Oni nie
popierają byle kogo, jedynie osoby sprawdzone i pewne. CHRZEŚCIJANIE W POLSCE
ZACZNIJCIE CZYTAĆ, MYŚLEĆ I ROZUMIEĆ CO SIĘ W KRAJU DZIEJE!!!
Joland   |95.49.247.xxx |2010-07-10 09:37:54
A myślałem że chn24 jest bezstronne jak prawdziwi dziennikarze.
A co do BK -
pożyjemy zobaczymy - teraz ttrzeba się modlić o rządzących i ich
błogosławić bo od tego zależy nasz los.
CHN24   |80.238.127.xxx |2010-07-10 10:42:45
Chn24 zachowuje bezstronność, ponieważ jedynie cytuje wypowiedzi
przytoczonych osób i nie zajmuje stanowiska w tej sprawie. Artykuł jest w
całości tłumaczony z serwisu obcojęzycznego.
Joland   |79.191.188.xxx |2010-07-12 10:42:25
Jasne, tytuł artykułu jest bezstronny? Dobre.
Proszę, nie umywajcie rąk od
tego co publikujecie - mimo że jest to przedruk, to przecież jest na Waszym
portalu a nie na innym.
CHN24   |80.238.127.xxx |2010-07-12 14:24:03
Tytuł jest bezstronny, ponieważ jest to cytat wzięty z czyjejś wypowiedzi,co
jest zaznaczone poprzez cudzysłów. Można się z nią zgadzać lub nie.
Przykładowo to, że na portalu Chn24 jest tytuł artykułu: "Włochom
grozi
katastrofa demograficzna"
(http://chn24.pl/ze-wiata/news/1423-wochom-grozi-k atastrofa-demograficzna.html)
nie oznacza, że jest to oficjalne stanowisko portalu. Podam również przykład
z innego portalu informacyjnego. Na Onet.pl jest tytuł: "Bronisław
Komorowski ma problem w Polsce z
krzyżem"
(http://wiadomosci.onet.pl/2196581,
11,bronislaw_komorowski_ma_problem_w_polsce_z_krzy zem,item.html). Nie oznacza
to, że jest to stanowisko tego portalu. Chn24 jest portalem informacyjnym i
obiektywnym. Publikuje też wypowiedzi różnych osób, wobec których nie
zajmuje stanowiska.
Joland   |79.191.166.xxx |2010-07-12 14:36:58
Ok, racja, nie chcę się kłócić, błogosławię Was i to co robicie
me   |89.78.199.xxx |2010-07-13 10:48:56
A co, ma udawać tak jakby nigdy nic się nie stało?? Jeżeli chcesz być
bezstronny to powodzenia. Każdy portal ma przekonania. A jeśli ktoś ich nie
ma to znaczy, że się nie zna i "ślepo wybiera między czartem a tym
dobrym" i oby tylko trafił dobrze. Ja wole świadomy kościół niż
strzelający na chybił trafił na karcie wyboru prezydenta.
wojto51   |83.13.217.xxx |2010-07-10 01:13:28
Prezydenturę B. Komorowskiego będziemy mogli ocenić za 5 lat, więc dajmy
facetowi najpierw szansę trochę porządzić. Ja też się czasami dziwię, że
przytaczając opinię skrajnych kręgów katolickich, ukazuje się je jako
jedynie słuszne prawdy, podzielane przez wszystkich chrześcijan. Przecież np.
w sprawie in-vitro, lub zakresu tej metody, toczą się dyskusje, także w
kręgach chrześcijańskich. Ja głosowałem na Komorowskiego z dwóch powodów.
Pierwszy z nich to ten, że mimo wymienionych tu obaw, nie udawał dla mnie
kogoś kim nie jest, w przeciwieństwie do swego konkurenta. Drugi powód to
ten, iż wolę rządzących, którzy pozwalają mi na postępowanie wg. mojego
sumienia, bo zbytnie narzucanie postaw etycznych przy pomocy prawa i policji wg.
mnie szkodzi wolnemu społeczeństwu obywatelskiemu.
Leszek   |83.4.34.xxx |2010-07-20 15:49:33
Problem w tym, żę PO nie jest duzo lepsza od PIS, tzn. tez ogranicza nasza
wolnosc. Popycha nas w ramiona zbiurokratyzowanej, antychrzescijanskiej Unii
Europejskiej. Platformersii to bardziej aktywisci Nowego Wspaniałego Świata
niż wolnościowcy. Małymi kroczkami wraca komuna.
JvN   |78.88.9.xxx |2010-07-09 13:54:58
Dlatego czasami dziwie się dlaczego tak wielu ludzi wierzących popiera jego.
Wiem, że Kaczyński to nie rozwiązanie, ale przynajmniej ten człowiek ma
wyraziste poglądy, a Bronek sprawia wrażenie człowieka, którego można
łatwo urobić - wystarczy, że jakaś koncepcja jest popularna.
Zwlennik Jaronisława Komorczyń   |89.78.199.xxx |2010-07-10 12:48:17
Precz z komuną!!!
Zwolenniczka prawdziwego męża   |95.49.53.xxx |2010-08-05 18:36:53
Kochani chrześcijanie. Jestem protestantką ale od dawna widzę, że nasi
bracia katolicy są lepiej zorientowani w gospodarczej i politycznej
rzeczywistości niż Wy bujający w obłokach. Czytajcie niezależne media i
niezależną prasę np.www.niezależna.pl . Tam pisze się prawdę. NIe dajcie
się nabierać oficjalnym mediom, które nie są w przeważającej części
Polskie i reprezentują interesy niemieckie, belgijskie, rosyjskie itd.
Jarosław Kaczyński to prawdziwy mąż stanu, który ma na sercu dobro nas -
Polaków a Lech Kaczyński był najlepszym prezydentem od czasu Piłsudzkiego !
Trochę znajomości historii też by się Wam przydała abyście mogli to
ocenić sami. Media + PO kręcą lody na władzy , nie są zainteresowani
silną pozycją Polski w świecie ze względu na konkurencję.Panicznie boją
się Kaczyńskiego . który po dojściu do władzy dokończyłby lustrację a
wówczas okazałoby się ilu byłych współpracowników z Służbami
Bezpieczeństwa mamy w rządzie, na uczelniach itd. Dla przypomnienia dodam, ze
współpracownik WSI działa w interesie Rosji a nie Polski. Ach dużo by
pisać.............................

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Konferencja internetowa - zadaj pytanie

kola

Konferencja internetowa - odpowiedzi